Allergen Extracts for In Vivo Diagnosis and Treatment of Allergy: Is There a Future?

Allergen Extracts for In Vivo Diagnosis and Treatment of Allergy: Is There a Future?

Authors: 
Rudolf Valenta, MDa,b,c, Alexander Karaulov, MDc, Verena Niederberger, MDd, Yury Zhernov, PhDb, Olga Elisyutina, MDb, Raffaela Campana, PhDa, Margarete Focke-Tejkl, PhDa, Mirela Curin, PhDa, Leyla Namazova-Baranova, MDe, Jiu-Yao Wang, MD, PhDf, Ruby Pawankar, MD, PhDg, and Musa Khaitov, MDb V.

aDepartment of Pathophysiology and Allergy Research, Center for Pathophysiology, Infectiology and Immunology, Medical University of Vienna, Vienna, Austria
bNRC Institute of Immunology FMBA of Russia, Moscow, Russia
cLaboratory for Immunopathology, Department of Clinical Immunology and Alergy, Sechenov First Moscow State Medical University, Moscow, Russia dDepartment of Otorhinolaryngology, Medical University of Vienna, Vienna, Austria
eDepartment of Pediatrics, Pirogov Russian National Research Medical University, Moscow, Russia
fCenter for Allergy and Immunology Research (ACIR), College of Medicine, National Cheng Kung University (Hospital), Tainan, Taiwan
gDivision of Allergy, Department of Pediatrics, Nippon Medical School, Tokyo, Japan

Abstract
Today, in vivo allergy diagnosis and allergen-specific immunotherapy (AIT) are still based on allergen extracts obtained from natural allergen sources. Several studies analyzing the composition of natural allergen extracts have shown severe problems regarding their quality such as the presence of undefined nonallergenic materials, contaminants as well as high variabilities regarding contents and biological activity of individual allergens. Despite the increasing availability of sophisticated analytical technologies, these problems cannot be overcome because they are inherent to allergen sources and methods of extract production. For in vitro allergy diagnosis problems related to natural allergen extracts have been largely overcome by the implementation of recombinant allergen molecules that are defined regarding purity and biological activity. However, no such advances have been made for allergen preparations to be used in vivo for diagnosis and therapy. No clinical studies have been performed for allergen extracts available for in vivo allergy diagnosis that document safety, sensitivity, and specificity of the products. Only for very few therapeutic allergen extracts state-of-the-art clinical studies have been performed that provide evidence for safety and efficacy. In this article, we discuss problems related to the inconsistent quality of products based on natural allergen extracts and share our observations that most of the products available for in vivo diagnosis and AIT do not meet the international standards for medicinal products. We argue that a replacement of natural allergen extracts by defined recombinantly produced allergen molecules and/or mixtures thereof may be the only way to guarantee the supply of clinicians with state-of-the-art medicinal products for in vivo diagnosis and treatment of allergic patients in the future.

DOI: https://doi.org/10.1016/j.jaip.2018.08.032

Comentarios

  1. El diagnóstico de alergia in vivo y la inmunoterapia (AIT) todavía se basa en extractos de alérgenos, obtenido de fuentes alérgicas naturales. Varios estudios han analizado la composición de los extractos alergénicos naturales donde se han identificado problemas en cuanto a su calidad, como la presencia de materiales no alergénicos no definidos, contaminantes así como variabilidad en el contenido y la actividad biológica de los alérgenos de manera individual. La identificación y obtención de extractos recombinantes podría ayudar a superar estos problemas, ya que estas moléculas están definidas por su pureza y actividad biológica.
    Algunos alérgenos son tóxicos y, en altas concentraciones, pueden inducir reacciones inflamatorias aun en sujetos no sensibilizado. Otro problema importante es que los extractos de alérgenos contienen una gran variedad de materiales no alergénicos desconocidos que pueden tener tóxicos y / o efectos inmunomoduladores. Por ejemplo, ha sido demostrado que los componentes no alergénicos, tales como derivados de polen de los fitoprostanos pueden activar las células del sistema inmune innato "inespecíficamente" y por lo tanto indirectamente tienen efectos sobre la respuesta inmune adaptativa al inducir lun respuesta Th2 , estos efectos se han observado para el polen y la casa.
    Los productos alérgenos para el diagnóstico y tratamiento in vivo deben ser evaluados en ensayos clínicos y someterse a una evaluación exhaustiva para ser registrados para su uso en pacientes. Un requisito previo importante para los ensayos clínicos y su uso posterior en humanos es que el medicamento sea producido siguiendo buenas prácticas de fabricación (GMP) y se demostré que tiene características y calidad consistentes. Si bien se están dando avances importantes en la biología molecular aún no se han hecho tales avances en las preparaciones de recombinantes alergénicos para ser usadas in vivo para diagnóstico y terapia. Faltan estudios clínicos para extractos alergénicos para el diagnóstico de alergia in vivo que documente la seguridad, sensibilidad y especificidad de los productos.
    Los extractos alergénicos producidos como recombinantes, pueden ser la única manera de garantizar el suministro de tratamientos con medicamentos de última generación. Por tanto se hace necesario estandarizar métodos de producción segura y eficiente.

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

ICON: Diagnosis and management of allergic conjunctivitis. Miércoles 25 de marzo

Instructivo para la vigilancia en salud pública intensificada de infección respiratoria aguda asociada al nuevo coronavirus 2019 (COVID-19).

BCG Vaccination Enhances the Immunogenicity of Subsequent Influenza Vaccination in Healthy Volunteers: A Randomized, Placebo-Controlled Pilot Study. Martes 14 de abril